comunicar.com: Jornadas de Ciência Política 2009

Jornadas de Ciência Política marcaram presença no ISCSP
Por Ana Marques


Começaram, no dia 20 de Abril, as Jornadas de Ciência Política do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP). A primeira conferência teve como tema “O que é e para que serve a Ciência Política?” e os convidados foram António Costa Pinto, Presidente da Associação Portuguesa de Ciência Política, André Freitas, Professor de CP do ISCTE, e Manuel Meirinho Martins, Coordenador do curso de Ciência Política do ISCSP.

Após uma breve sessão de abertura, que contou com o Professor Meirinho Martins, Nuno Pereira, Presidente do Núcleo de Ciência Política (NCP) e Maria Engrácia Cardim, vice-Presidente do ISCSP, o moderador Pedro Fonseca deu início à conferência. Entre outros, foi abordada a história da Ciência Política, a profissão dos politólogos, a Ciência Política em Portugal e a existência de várias definições desta área de estudo, comparando sempre os panoramas europeu e estado-unidense.

A segunda conferência, agendada para as 14:30 horas do mesmo dia, apontando para o tema da promessa política, foi marcada pela presença de Artur Moura, filósofo e Mendo Castro Henrique, do Instituto da Democracia, professor da Universidade Católica de Lisboa, tendo como moderadora a professora ISCSPiana Sandra Balão.

Nesta conferência surgiram opiniões adversas à prática da democracia, uma vez que, segundo Artur Moura, “nunca vivemos em democracia”, pois o próprio conceito é “teórico”. De acordo com o mesmo, o que Portugal vive nos dias de hoje não é apenas uma crise financeira, mas também uma “crise de valores”.

Também Mendes Castro Henriques referiu a crise para a relacionar com as promessas políticas, pois o mesmo afirma que “é esta crise sem nome que nos leva a pensar nas promessas da política.” E por falar em política, segundo uma opinião corrente, esta encontra-se cada vez mais acompanhada pela má reputação dos políticos, existindo ainda o impulso dado pelos media.

A manhã do segundo dia ficou marcada por uma conferência relativa ao “Poder dos Media na Tomada de Decisão Política”, e teve como convidados Luís Costa Ribas, da SIC, Nuno Melo, deputado do CDS-PP, Luis Castro, da RTP, e Fernando Negrão, deputado do PSD.

Os temas abordados abrangeram, entre outos, a simbiose existente entre a oratória dos políticos e o espectáculo, o crescende poder dos media e do mediatismo, a importância de uma boa imagem e a imparcialidade dos meios de comunicação (que, segundo Luis Castro, às vezes é difícil manter).

Pelas 16:00 horas do mesmo dia, decorreu uma conferência com o tema “O contexto das reformas eleitorais”, tendo como oradores Manuel Meirinho, do ISCSP, André Freire do ISCTE e Diogo Moreira do ICS. A conferência ficou pautada pela apresentação de uma proposta de reforma eleitoral por parte de André Freire e de Diogo Moreira.

Como espaço dedicado aos comentários a esta proposta, seguiu-se a 2ºparte da conferência, na qual António José Seguro, PS, Miguel Relvas, PSD, António Filipe, PCP, Pedro Soares, BE e Pedro Pestana Bastos do CDS-PP, deram o seu parecer sobre a mesma. Na sua maioria, todos estavam de acordo com a nova reforma.

No dia 22, pelas 10:00 horas, decorreu a conferência sob o tema “ O lugar da política cultural nas políticas públicas do século XXI”. Com Alexandre Melo, assessor cultural do gabinete do Primeiro-ministro e Sónia Frias do ISCSP, foram abordados temas como a questão da política cultural ter de ser uma política geral dos governos, os critérios da escolha das políticas culturais e o balanço da cultura portuguesa, por comparação àquela que existia antes do 25 de Abril.

Sónia Frias questionou sobre a política do PS relativamente às políticas culturais, se esta seria ou não reaccionária, obtendo como resposta da parte de Alexandre Melo, um discurso onde realçava a diferença entre direita e esquerda. Perante a pergunta do Comunicar.com ao porquê daquela questão, Sónia Frias apenas comentou que tinha o propósito de estimular o debate de entre os membros da audiência.

A segunda conferência do dia 22 teve como tema a “Sátira política: fins e efeitos na sociedade”. Moderada pelo Professor Marcos Farias, teve como oradores Ricardo Araújo Pereira, Nuno Artur Silva e António Antunes, e foi a conferência mais concorrida dos três dias.

Entre outros, foram abordadas várias questões relativas à democracia, nomeadamente a liberdade de expressão, a justiça portuguesa, a diferença entre fazer política e sátira política e o papel e limites do humor na sociedade (que, segundo Ricardo Araújo Pereira, “alivia a dor e o fardo da existência”).
Estas jornadas terminaram no dia 23, no qual se deu enfoque ao 25 de Abril que entretanto se avizinhava. Marcaram, por isso, presença no instituto nomes sonantes como Mário Soares, Odete Santos, o Reitor da UTL, Fernado Ramôa Ribeiro e Adriano Moreira do ISCSP. Com saldo positivo, estas jornadas trouxeram junto das salas de auditório uma vasta presença de alunos e interessados que debateram ideias e se depararam com novos conhecimentos.

Nota: este artigo foi elaborado por dois jornalistas, Ana Marques e Roberto Estreitinho, tendo contado com a colaboração de Gonçalo Borga, Patrícia Silva, Ana Pereira, Octávio Oliveira e Sara Ferreira.

Fonte: Jornal Online do Núcleo de Estudantes de Ciências da Comunicação
http://www.chilltime.com/jornal/comunicar.com